Sąd Rejonowy w Jarosławiu
I Wydział Cywilny
ul. Jana Pawła II 11
37-500 Jarosław
Sygn. akt I Nc 566/22
POSTANOWIENIE
Dnia 5 września 2023 r.
Starszy referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Jarosławiu I Wydziale Cywilnym
Robert Zgryźniak
po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa BEST Capital Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych w Gdyni
przeciwko Mateuszowi Polak
o zapłatę
p o s t a n a w i a:
- oddalić wniosek powoda o podjęcie postępowania,
- umorzyć postępowanie /art. 182 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania cywilnego/,
- oddalić wniosek powoda o zwrot opłaty sądowej od pozwu.
Zasadnicze powody rozstrzygnięcia
Powód złożył dnia 31.08.2023 r. wniosek o podjęcie zawieszonego postanowieniem z 29.05.2023 r. postępowania, po upływie ustawowego i obligatoryjnego terminu, wskazanego w przepisie art. 182 § 1 pkt 1 kpc.
POUCZENIE o możności złożenia skargi na postanowienie referendarza sądowego i treści art. 39822 § 2 i art. 357 § 21 kpc
Art. 39822 § 2 k.p.c. Skargę wnosi się do sądu, w którym referendarz sądowy wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia, a jeżeli zażądano uzasadnienia tego orzeczenia - od dnia jego doręczenia z uzasadnieniem.
Art. 357 § 21 k.p.c. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.